Dentre os diversos docks que testei no Windows, incluindo ObjectDock e o RK Launcher, considero o RocketDock da PunkSoftware, a melhor opção, tanto pela variedade de temas nativos, quanto pela configuração.

Atualmente na versão 1.2.5, a principal vantagem do RocketDock é sua leveza e velocidade de renderização. Embora o RK Launcher seja tão leve quanto o RocketDock, não tem tantos temas nativos, e o ObjectDock por sua vez é pesado demais para máquinas menos modernas.

Deixando as comparações de lado, vamos à análise: o RocketDock pode ser instalado em diversos idiomas, incluindo o Português do Brasil. Isso facilita muito a configuração, que pode ser feita através de uma janela repleta de opções:

Geral: define idiomas, opções de inicialização, legendas, comportamento visual e travamento dos ícones. A ocultação da barra também é ajustada nessa seção, sendo possível definir a duração e o atraso do auto-ocultar em ms.
Ícones: nesta seção o usuário define a qualidade dos ícones (baixa/média/alta), o tamanho e ampliação em pixels, a escala de ampliação (de 2 à 10) e o tempo de ampliação. Essas opções influenciam diretamente na performance do programa, portanto deve se tomar cuidado com os exageros, seja no tamanho ou qualidade dos ícones, seja na ampliação. Também há uma opção curiosa: a ampliação plana faz com que todos os ícones sejam ampliados na mesma escala e ao mesmo tempo, algo pouco usual, e em minha opinião, inútil.
Posição: o RocketDock dá suporte à sistemas dualhead. Caso você tenha mais de um monitor, pode configurar a posição do dock no(s) monitor(es) da sua máquina. Também é possível determinar a posição na tela (topo/rodapé/direita/esquerda), incluindo opções de deslocamento e compensação vertical, fazendo com que a barra não fique necessariamente no centro dessas posições, como ocorre classicamente. Isso quer dizer que você pode ter o dock até no meio da sua tela, se achar interessante. A sobreposição da do dock (sempre no topo/normal/sempre abaixo) é outra opção disponível.
Estilo: os diversos temas nativos do RocketDock e as opções de transparência/opacidade da barra são configurados na janela Estilo. Você ainda pode escolher a fonte, e as cores da borda e da sombra da legenda dos ícones, além do grau de opacidade das mesmas.

Todas as opções podem ser revertidas ao padrão do programa caso você queira refazer a configuração a partir do zero.

Após tantas e tantas opções de configuração, vamos ao comportamento do dock em si. Continuar lendo →

Quem frequenta a comunidade Desktop Art do Orkut está convidado a participar também do grupo homônimo no Flickr, o site de compartilhamento de imagens do Yahoo!.

O objetivo do grupo no Flickr é facilitar a troca de screenshots e wallpapers (autorais somente) por parte dos membros da comunidade, pois a troca de links como acontece atualmente não é muito prática. Muitas pessoas preferem ter uma previsão da imagem, do que clicar e depois se decepcionar. É apenas um detalhe funcional/visual.

Por enquanto o grupo será público, e no futuro pretendo moderá-lo, para que somente os membros efetivos da comunidade no Orkut participem.

Quaisquer dúvidas, é só postar um tópico na comunidade Desktop Art.

Desktop Art no Orkut
Desktop Art no Flickr

Ouvindo :: Lemonheads – No backbone (2006)
Humor :: indiferente/apático

Há pouco mais de dois meses escrevi um post sobre o PowerMenu. Trata-se de um pequeno programa que adiciona alguns recursos ao menu do sistema, como habilitar a transparência às janelas, por exemplo.

Em um recente artigo da PC Magazine Brasil, que falava sobre como deixar o Windows XP com a cara do Vista, conheci o Glass2k. O programa também se propõe a habilitar o visual translucido à GUI do Windows, porém com algumas diferenças em relação ao PowerMenu. É possível por exemplo deixar a barra de ferramentas transparente, algo que o PowerMenu não permite.

No mais, o único recurso adicional no Glass2k é o de always on top, nada demais. Numa análise geral o Glass2k me parece pouco útil, pois não permite minimizar um aplicativo para a bandeja do sistema, nem definir prioridades, como o PowerMenu faz. Além disso o menu popup e os atalhos que definem o nível de transparência, pecam na usabilidade e atrapalham bastante. Felizmente é possível desabilitar esses recursos através da configuração do programa.

Um fato interessante que notei ao testar o Glass2k ocorreu no navegador K-Meleon: é possível definir niveis de transparência individuais por abas de navegação, isto é, se você tiver duas abas abertas, poderá deixar a janela ativa de uma das abas transparente e a outra opaca, ou se quiser, com outro nível de transparência. O mesmo não ocorreu com o Opera, e não sei se funciona com o Mozilla/Firefox.

Em resumo, o Glass2k é apenas mais um inutilitário.

Glass2k

Ouvindo :: Mazzy Star – Taste of blood (1990)
Humor :: zen/tranquilo

Ignore o título deste post. Estou de volta das férias desde o dia 7 de Agosto.

Como nesse weblog tento ser na maioria das vezes impessoal, nem sempre na linguagem, mas ao menos no conteúdo, não há porque entrar em detalhes sobre os pontos altos das férias. Talvez na próxima viagem, quando eu estiver com minha câmera em mãos 😀 .

No mais, apenas tenho a ressaltar que por falta de tempo nas próximas semanas, o ritmo de atualização do site continuará o mesmo, isto é, por enquanto se manterá esporádico.

Ouvindo :: Coldplay – Moses (ao vivo) (?)
Humor :: vazio/incompleto

Nas próximas semanas estarei em férias da faculdade na surreal cidade de Porto Trombetas. Isto significa que haverá uma pausa nas atualizações do PixNix durante este período, inclusive nas “atualizações físicas” que ainda não ocorreram por eu estar com pouco tempo disponível para me dedicar ao site.

Em torno do dia 8 de Agosto estarei de volta, com mais reviews e atualizações para o site.

Porto Trombetas no 43Places
Porto Trombetas no Google #1
Porto Trombetas no Google #2

Ouvindo :: Sundays – Goodbye (1992)
Humor :: zen/tranquilo

O PKLauncher é mais um interessante lançador de aplicativos que encontrei no Skinnables. Desenvolvido por Pepijn Koster (PK), se difere de outros lançadores por dispor os atalhos em uma espécie de menu que flutua sobre a tela ao invés de uma barra de ícones. Isso pode ser uma desvantagem pois faz com que o programa ocupe muito espaço na tela, mas o PKLauncher tem outros bons destaques.

A configuração é feita através de uma caixa de diálogo que pode ser acessada clicando em um dos três botões presentes nas parte inferior da interface – drag/menu/resize – onde surgirá um menu com a opção configuration. Essa janela permite o gerenciamento do conteúdo do menu (os atalhos, que podem ser para programas, unidades, arquivos ou urls) e alterações no comportamento do programa, como opções de always on top, tipo e tamanho da fonte, efeitos de animação e minimizar para a bandeja do sistema.

O PKLauncher também tem suporte à Alpha Blending no Windows 2000/XP, basta ativar a opção referente ao efeito e definir o nível de transparência. Ao passar o mouse sobre a janela do programa, ele aos poucos fica opaco (fade), melhorando a visualização. Além disso é possível personalizar a interface do programa com o uso de skins em bitmap, que podem ser escolhidas em um seletor com pré-visualização.

É um ótimo programa se você não se importa com o espaço ocupado na tela. 😀

PKLauncher no Skinnables
Skins para o PKLauncher

Ouvindo :: Jeff Buckley – Last goodbye
Humor :: zen/tranquilo

O site de relacionamentos Orkut, vinculado ao Google, ganhou nesta semana um banner localizado na página inicial do usuário. Não se trata de publicidade externa, como o próprio serviço de publicidade do Google, o AdWords, mas de um anúncio do site Joga.com, criado em parceria entre a Nike e o portal de buscas e afins.

Dentre os sites do gênero, o Orkut é (ou era) um dos raros que resistem a utilizar anúncios (ao menos externos) em suas páginas. O motivo não importa, o Google apenas declara que não planeja obter lucros com o portal. A questão é que a exemplo do pioneiro SixDegrees, que fechou as portas em 2001, sites de relacionamento sem fins específicos como o Beltrano, Gazzag, 1Grau e o próprio Orkut, ainda não tiveram boas idéias para se tornarem lucrativos. E o Brasil é um caso bem específico: um país onde os grandes portais de internet (UOL, Terra, etc), que nunca enxergaram um palmo à sua frente em termos de tecnologia, dificilmente mostraria idéias criativas ou segmentadas nesses tempos de Web 2.0. Como diria Marcelo Barbão, “há um atraso internético”, inclusive nas pontocom brasileiras. A maioria dos portais desse tipo que surgiram no país apenas copiaram o Orkut, que por sua vez para muitos é um cópia Friendster. Entretanto não vejo ninguém dizer que o Friendster & cia são cópias do finado SixDegrees.

De qualquer modo, o tal banner do Orkut não é exagerado e nem polui o visual. Sou até favorável à anúncios no site, desde que não infestem as páginas é claro. Falar em publicidade contextual é desnecessário.

Em relação à funcionalidade no entanto, o que o Orkut precisa mesmo é de melhores recursos de filtragem contra spam, fiscalização de usuários falsos (filtrar isso depende muito mais do fator humano) e adição de pequenos recursos que já se tornaram triviais em outros portais, tags são um exemplo.

Orkut
Dados demográficos do Orkut
Matéria da Folha de São Paulo sobre o assunto

Ouvindo :: Pulley – Long lost trip (?)
Humor :: entusiasmado/feliz