Atualizações Recentes Ativar/desativar aninhamento de comentários | Atalhos do Teclado

  • andrenix 17:59 em 17 de April de 2021 Link Permanente | Resposta
    Tags: , , , , , , ui/ux, wdm,   

    Novo visual no Windows Explorer vindo aí 

    De acordo com o Liliputing, o gerenciador de arquivos do Windows tem novidades estéticas. As novidades são do Insider Preview (build 21343). Eu não tenho coragem de usar os previews do Windows 10, pois mesmo em versões RTM o Windows Update pode deixar a gente na mão, e pior, mover ou sumir com arquivos e documentos se o usuário não for cuidadoso.

    Mesmo dentro do padrão flat (com degradê), até que ficou legal.

    A Microsoft tem atualizado os ícones do Windows 10 já tem algum tempo nas versões do canal Insider Preview, e devem aparecer mais novidades nas próximas atualizações pois a ideia é atualizar o sistema de interface por inteiro no futuro próximo, o que faz sentido, mesmo que o Windows 10 ainda não pareça totalmente datado, faz parte da estratégia manter uma renovação consistente da interface conforme tendências, aplicações e funções novas surgem.

    Olhando bem, as pastinhas amarelas em perspectiva realmente já parece datadas…

    Aliás, essas mudanças de interface tendem a ser mais radicais, segundo o Windows Latest. Citando algumas imagens que divulgadas entre Novembro de 2020 e Janeiro deste ano, a Microsoft deve adotar uma estética que remete um pouco ao Windows 7, com detalhes arredondados em menus, janelas e outros elementos, além de translucidez por padrão, porém mais sutil que o efeito “Aero Glass” que vigorou desde o Windows Vista (e que destruiu a criatividade da comunidade deskmodder/skinner).

    Mudanças sutis e elegantes.

    Ainda sou cético quanto aos detalhes arredondados em menus. Se de fato acontecer será interessante e não sei por que nunca foi feito antes no Windows. As razões fogem ao meu conhecimento técnico, mas é algo que eu vi anos atrás em alguns mockups de interface no DeviantArt, porém designers (de temas, shells, apps, etc) alegavam ser uma limitação do sistema que impedia criar temas para o menu de contexto nativo. Daria pra aplicar skins (como o WindowsBlinds fazia – não lembro se ainda o faz), porém não seria possível alterar os limites para aplicar bordas arredondadas ao menu, como se faz em limites e barras das janelas, por exemplo.

    Será mesmo que isso vai acontecer?
     
  • andrenix 21:43 em 16 de April de 2021 Link Permanente | Resposta
    Tags: aim, aol instant messenger, gooey, , , msn messenger, nimbuzz, odigo, odigo messenger, powwow, uin, whatsapp, xmpp, yahoo! messenger   

    Mensageiros esquecidos: Odigo, Gooey, whatever 

    Dia desses (e de tempos em tempos) eu me lembro de algumas relíquias da internet do início dos anos 2000. Não lembro bem o contexto, mas na semana passada me veio em mente o Odigo Messenger. Isso é tirar do fundo do baú.

    Enquanto hoje chat instantâneo é algo onipresente e corriqueiro nas mãos – literalmente – de todos que tenham um smartphone ou mesmo um featurephone que suporte WhatsApp (ou similares), não estamos na primeira, segunda e nem na última batalha entre mensageiros instantâneos. E não me refiro a fase intermediária do MSN, que talvez seja a mais lembrada antes do WPP.

    Gooey: too old for me.

    Lá no início dos anos 2000 (e desde o final dos anos 90s) havia uma disputa acirrada pelos usuários de programas de chat (app é algo mais recente, claro), nesse período de transição reinava absoluto o ICQ, que surgiu em 1996¹ e hoje é um bicho totalmente diferente, e outros similares como AOL Instant Messenger (1997), Yahoo! Messenger (1998), MSN Messenger (1999) e vários outros que “corriam por fora” como o Gooey, Odigo e até o UOL ComVC (1999)*. Esses dois anteriores tinham uma proposta bem interessante, que era possibilitar o chat entre pessoas que visitavam o mesmo site, independentemente do site prover ou não recursos de chat, já que eram sistemas externos.

    Não cheguei a usar o Gooey, pois já em 2000 eles sumiram (passei a ter acesso a web em casa em 2001), mas o Odigo cheguei a experimentar entre 2001/2002. Lembro vagamente como funcionava, dependia do Internet Explorer (acho que também era compatível com Netscape) e não lembro se tinha algum controle ActiveX ou algo parecido para fazer a ponte entre o programa e o navegador, já que nessa época as extensões para navegadores não eram como hoje.

    Site do Odigo, já em meados dos anos 2000

    Ele funcionava de maneira parecida com os demais programas de bate-papo, como ICQ e etc, você tinha uma lista de contatos que podia salvar, mas poderia conhecer outras pessoas usando uma sala de bate-papo com visitantes aleatórios. O interessante é que esse recurso chamado People Finder funcionava como um radarzinho que fazia um scan no site que você visitava, e criava uma chatroom relativa ao site ou de acordo com os interesses que o usuário informava no cadastro, assim certamente o ideal era visitar sites populares, já sites obscuros certamente não teriam gente online, pois o Odigo não era um serviço dominante, embora tenha sido razoavelmente popular no Brasil.

    Na época experimentei esse recurso usando algum portal como Terra ou UOL, conversei com algumas pessoas, foi legal e tal, mas não recordo nada além… tirando isso não tinha gente que eu conhecesse pessoalmente que utilizasse o serviço. Daí me pergunto: se ninguém que eu conhecia usava esse troço, só eu acho que sou o geek mais curioso da minha época de adolescência?

    Cheguei a reinstalar algumas vezes depois só pra fuçar, eu realmente amava a interface dele. Era muito diferente do outros programas da época. Não lembro se suportava skins, mas ele tinha um visual já bastante peculiar. Nesse período acho que os programas de chat que suportavam temas eram o Trillian (que também era inovador por ser multiprotocolo² em uma época em que gigantes como AOL já torciam o nariz – 2000) e um tal de ICQ Plus (que eu nunca cheguei a testar).

    Aliás… falando de interface e visual interessante, achei um instalador antigo dele (em alemão) e resolvi instalar para ver se seria possível ver a interface mesmo sem pode conectar… e não, não dá, pois obviamente a primeira coisa que o programa pede é para logar/registrar. Mas aproveitei para ver os arquivos de instalação e extrair avatares, splashscreens e os efeitos de som (pacote original que carreguei no 4Shared). Tem também esses que achei no SoundCloud. A seguir, o som de início do Odigo… nostalgia feelings

    Procurando imagens para esse post acabei descobrindo alguns desses links que estão no texto, mas também outras coisas curiosas, como alguém procurando informações sobre o Odigo em 2007 (não sou o único), um desenvolvedor com um projeto para ressuscitar o serviço em 2014, um vídeo tributo de alguém que fez parte da empresa na era de ouro do software, um comparativo com os outros programas de chat líderes, em 2001, um portal que lista sistemas diversos de “presença virtual” (e que fiquei curioso para vasculhar as velharias e eventuais “novidades”), um site com formulário para login/registro sobre um duvidoso revival/clone/extensão (ou qualquer coisa parecida em 2019), que eu preferi não arriscar e supreendentemente, menções sobre uma mensagem de aviso que funcionários da empresa em Israel³, teriam recebido 2 horas antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001.

    No mais… o software foi descontinuado há mais de 15 anos, sendo a última versão de meados de 2004, mas aparentemente ainda funcionou até 2007 (eu acho que a última vez que mexi foi em 2003/2004 mesmo).

    ¹Nota de rodapé: antes do ICQ em 1994 John McAfee fundou a Tribal Voice, que criou o PowWow. Talvez o mais próximo de um fóssil de mensageiro instântaneo nos moldes do ICQ. Lembrando aqui que não cito no texto serviços como o IRC (1988) porque eles partem de um princípio diferente: chat em grupo > chat privado.

    GUI do PowWow

    ²O Odigo também já era multiprotocolo! E junto ao Trillian (que adicionou o recurso em Novembro de 2000) não eram os únicos, havia também um tal de Imici… Isso bem antes do Meebo, IMO, Nimbuzz, etc. Mais info sobre o Trillian: https://www.wikiwand.com/en/Trillian_(software) / E sobre multiprotocolo: https://www.wikiwand.com/en/XMPP

    ³Com forte cenário para empresas do setor de tecnologia, de Israel também surgiram a Hypernix (Gooey) e Mirabilis (ICQ).

    *E sobre o cliente do UOL… bom, nunca usei, mas não deve ter sido bom né. Em 2006 eles lançaram um cliente Jabber, sem relação com o anterior, que tinha um interface simpática, ao contrário do ComVC que era triste e simplório, mas coerente com o padrão da época.

     
  • andrenix 21:53 em 29 de March de 2021 Link Permanente | Resposta
    Tags: desktopx, macosx, stardock, windowblinds, windowsxp   

    Microsoft e seu improvável tema Aqua para o Windows XP 

    Encontrei esse link recente sobre algo inusitado da era XP:
    https://www.theverge.com/2020/9/25/21456525/microsoft-windows-xp-theme-mac-aqua

    A pérola foi descoberta após um vazamento recente do código-fonte do Windows (incluindo várias versões derivadas do NT). Estranho é que eu tenho a impressão de já ter visto esses prints antes, mas provavelmente devido a vazamentos de builds anteriores ao lançamento do XP.

    https://www.theverge.com/2020/9/25/21455655/microsoft-windows-xp-source-code-leak

    Acho que a Microsoft já tinha sido “criativa” o suficiente quando revelou o duvidoso tema Luna, do Windows XP. O problema é que foi um tema de interface que ficou datado rapidamente em minha opinião. Talvez essa impressão seja favorecida pelo fato de ter sido um sistema que ficou em uso massivo por muito tempo (com suporte mainstream até 2014!). Hoje nem aguento ver algum tema pra Windows 10 que se baseie nele (até o papel de parede causa incômodo), prefiro os temas clássicos “sem sal” mesmo.

    Voltando ao “Aqua do XP”: o tema, chamado de “Candy” é bem simplório, modificando apenas botões e barra de rolagem, as bordas de janela lembram mais outros temas da era Whistler (codenome pré XP) e certamente seria apenas uma experiência ou piada interna dos desenvolvedores, pois duvido muito que a Microsoft o teria lançado oficialmente mesmo como parte do “Pacote Plus!” (isso ainda existia na era XP?).

    Afinal, em Janeiro de 2000, a Stardock (que desenvolve o WindowBlinds) e o principal portal de customização à época, Skinz.org, foram desencorajados pela Apple (ameaçados de processo) e obrigados a remover skins com temas que imitassem o look n’ feel do MacOS, já que isso infringiria sua propriedade intelectual.

    À época, a Stardock precisou remover diversos temas para WindowBlinds e Desktop X, um software de temas completos que ela deixou de desenvolver alguns anos depois. O problema é que muitos desses temas dos quais a Apple reclamava não tinham nada a ver com o visual Aqua. Lembravam mais coisas da época do Appearance Manager do cancelado Copland (outro link aqui). Exemplo a seguir:



    Graças a Deus isso não impediu que artistas (modders/skinners) continuassem a criar por anos diversas derivações de todos os temas da era de ouro do MacOS X.

     
  • andrenix 01:39 em 25 de November de 2020 Link Permanente | Resposta  

    Overview… 2020 pandemic, crypto bullrun, personal stuff… 

    E eis que mais de 1 ano e meio depois retorno com um breve, pleonásmico, resumo. Em meio a uma pandemia, um novo “bullrun”, o mundo continua suas voltas, o tempo não para.

    Acho que vou voltar a atualizar isso aqui com mais frequência, e agora de modo mais pessoal. Talvez isso me dê mais inspiração para postar sobre reviews antigos como eu fazia aqui antes, já que ainda tenho dezenas de programas de “deskmod” (talvez desatualizados hoje, mas muitos ainda úteis) que há muito deixei de ter interessa em postar. Aproveito para dar aquele “purge” no hd!.

    Overview…

    • Pandemia, crise global, além de nossos 5+ anos de crise nacional, institucional, etc.
    • Descobri recentemente, há uns 4 meses um problema crônico de saúde.
    • Nada de novo no horizonte profissional, além de um segundo diploma.
    • Estamos, aparentemente, iniciando um novo “bullrun” no mercado de criptomoedas (tema sobre o qual nunca falei aqui, mas desde 2013 sei um tantinho – e não, não aproveitei quase nada disso nesses 7 anos).

    De repente posto uns prints dos últimos anos sobre esse último tópico, mas nada de especial, mas acho interessante registrar.

    Aliás, essa atualização repentina me veio a mente por estar aqui mais uma vez perdido, procrastinando na Wikipedia, lendo sobre coisas aleatórias (finanças, negócios, cinema, terremoto de Kobe em 1995, subprime mortgage crisis, whatever…), vendo o jornal noturno falar sobre as consequências positivas da eleição de Biden nos mercados americanos, sinais de recuperação recente do mercado brasileiro, embalados pelas notícias de vacinas que tem animando os mercados globais, dentre outras coisas.

    Tentando evitar superstições ao escolher um título pro post, organizar as ideias enquanto preciso continuar mais um cad, concluir projetos, estudar, pensar nas tarefas e em coisas pra postar em rede social, ou o que devo escolher pra um portfólio (e quais sites de portfólios), etc. Enfim, mil coisas. E coisas que não vão bem.

    Quem sabe atualizar isso aqui, de um modo que eu sempre evitei fazer, que é “blogar” tradicionalmente, enfim, quem sabe isso tudo me ajude um pouco a produzir mais, a me expressar de forma proveitosa, dar sentido a essa desordem que eu não posso mais deixar me dominar, como ocorreu nos últimos X anos.

    Enfim, ironicamente, mesmo que esse blog já tenha 14 anos de vida, só agora vejo sentido em usá-lo como um caderno de registros, dessa era, dessa vida. Sem drama, pra isso tenho as poesias, em outros meios.

     
  • andrenix 08:38 em 14 de March de 2019 Link Permanente | Resposta
    Tags: , , , ,   

    Chat nostalgia. 

    https://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2019/03/11/Lights-Going-Out

    Já deve ter acontecido com todos que estiveram na web nas últimas duas décadas (ou menos até, 15 anos é o suficiente pra entender). A lista de contatos vai se acinzentando. O hábitos mudam, quase ninguém usar IRC hoje (exceto em alguns nichos), e mesmo os mensageiros mais amigáveis (MSN, ICQ, Yahoo! Messenger) perderam a relevância ou desapareceram totalmente.

    O sonho de interoperabilidade entre protocolos e serviços simplesmente morreu. Jabber, XMPP, alguém? Me lembro quando havia dezenas de clientes compatíveis com Jabber e que eu não precisava usar o cliente feio do MSN pra falar com alguns amigos, poderia até bater-papo com pessoas que ainda usavam ICQ por volta de 2005, no mesmo cliente que conversava com quem usava MSN, GTalk e até nos primórdios do chat do Facebook.

    Claro, surgiram alternativas, novos modos de comunicação mais convenientes para a mobilidade (ou produtividade). Mas até o Meebo era mais divertido que o Whatsapp e similares. IRC então!? Nenhum supera aquela zona divertidas das noites de sexta-feira. XD

     
  • andrenix 10:58 em 9 de March de 2019 Link Permanente | Resposta
    Tags: , , oldschool, , twitter, weblog,   

    Próxima missão… 

    Próxima missão:

    Corrigir alguns deadlinks internos e recarregar as mídias que não aparecem mais aqui. Antes esse blog usava um servidor próprio, quando eu resolvi que não tava mais valendo a pena pagar por hospedagem, fiz um backup, desativei o site e importei os posts do site pra cá, pra minha conta original do wordpress (que fiz lááá em 2005), só pra não deixar o conteúdo textual fora da web, mesmo que por anos.

    Agora que o WordPress.com liberou subdomínios .blog, fica mais atrativo e interessante usar, então mudei novamente – agora de volta com PixNix no domínio. Parece bobagem né? E quase é! XD

     
  • andrenix 10:46 em 9 de March de 2019 Link Permanente | Resposta  

    De volta? Não de fato! 

    Quase 7 anos depois, vim mexer novamente aqui nesse blog que comecei lááá em 2006. Mas provavelmente vai demorar até eu reativá-lo, pois minhas prioridades há bem mais que 7 anos, são outras.

    Aproveitando que achei um tema bem “à la Twitter” pra ele, com a vantagem de que assim até me encoraja a voltar a blogar. Na realidade, nesses últimos anos o único blog que mantive ativo foi o archlinx simplesmente porque é automatizado usando IFTTT.

     
  • andrenix 01:07 em 5 de July de 2012 Link Permanente | Resposta  

    Encerrando atividades… ou um looooooongo hiato 

    Não sei quando voltarei a blogar no PixNix. As vezes até esqueço dele. Ele continuará online, entretanto, mas atualmente meus projetos são outros, e o deskmod não tem mais me chamado tanta atenção nos últimos anos, especialmente com a banalização dos efeitos translúcidos, a quase morte de velhos sistemas operacionais e interfaces, e da comunidade modder em si, que há anos agoniza – vide posts anteriores (Teknidermy, etc).

    Aquele hobby que tenho há mais de uma década, merece uma pausa, um longo “hibernar” para recuperar a empolgação.

    Até a próxima.

     
  • andrenix 19:44 em 3 de March de 2012 Link Permanente | Resposta  

    Testando programas velhos no VirtualBox 

    No pouco tempo livre que ainda tenho pra me dedicar ao deskmod – ou pelo menos ao review de alguns programas – resolvi pegar uma parte deste fim de semana pra limpar o hd, e testar rapidamente alguns programas antigos. Desde o último ano estou mais focado na faculdade de Arquitetura & Urbanismo, em computação gráfica, e coisas do gênero. Esse ano é decisivo pra mim, e infelizmente, vou continuar em ritmo lento com o PixNix. Nunca deixei de lado a paixão por deskmod, mas o dever me chama… 😀

    Enfim… Sobre os reviews… são verdadeiras tralhas que estão empilhadas no disco rígido há 2 ou 3 anos (mais tempo no caso de alguns aplicativos). Muitos programas sequer funcionam no Windows 7, e embora possa não fazer muito sentido eu testar programas antigos às vésperas do Windows 8, sei que ainda há um público fiel ao Windows XP, e que talvez ainda continue com o sistema por pelo menos mais um ano.

    Bom, alguns desses programas que eu falarei rapidamente no próximo posta até podem funcionar no Windows 7, mas realmente não estou muito interessado em “sujar” meu sistema com os resquícios deles :D.

    misc-vbox3g

    Há um tempo atrás eu costumava usar o Altiris Virtualization Solution pra testar programas sem alterar o sistema operacional, mas como ele não funciona no Windows 7, o jeito é usar uma abordagem mais radical: VirtualBox. É um programa poderoso que permite executar outros sistemas operacionais dentro do sistema atual, ou seja, Windows dentro de Windows, ou Linux, ou Mac, ou Solaris, etc. Atualmente tenho tanto o Windows XP quanto outra instância do Windows 7 instalados, e da pra fazer muito mais coisa, como testar o ReactOS, AROS, Syllable, Haiku sem medo, dentro do Windows.

    Mas vamos deixar de papo e esclarecer que no próximo post publicarei breves reviews dessas velharias que ainda tem SIM utilidade pra muita gente.

    Ouvindo :: Creedence Clearwater Revival – I heard it through the grapevine
    Humor :: apático/indiferente

     
  • andrenix 16:11 em 27 de January de 2012 Link Permanente | Resposta  

    Seleção de posts do MakeUseOf sobre ambientes de desktop para o Linux 

    A primeira vez que ouvi falar do Linux foi em 1998, na extinta Revista Geek (#3), quando distribuiram o Conectiva Red Hat Linux 5.0 (Marumbi). Esse foi um dos meus principais ingredientes de interesse pelo hobby do deskmod, pois ali tomei conhecimento da variedade de ambientes de desktop existentes, e especialmente da possibilidade modificar aparência da interface através deles.

    Confesso que, no entanto, até hoje não encontrei uma distro que me convencesse a usar o Linux como sistema secundário. Isso mesmo, secundário porque apesar dos pesares do Windows – de que todo mundo fala (muitos falam só porque parece legal falar mal do sistema) – a falta de padronização dos pacotes de instalação, o excesso de distribuições e a dificuldade de instalar/usar certos programas pesam bastante na minha escolha. Falo isso como um usuário típico, que arriscaria instalar o Linux pra uso diário, mas que não quer ter dor de cabeça com questões técnicas.

    A tal “comunidade” precisa entender que para ganhar espaço no mercado de desktops (mais market share), precisa prestar mais atenção nas questões de usabilidade e na padronização, pois 90% dos potenciais usuários não vão querer instalar programas compilando pacotes -tar.gz (tá eu sei que existem instaladores gráficos, apt-get, e o escambau). Enfim, isso é só um exemplo. Por que não investir em mais instaladores tipo drag ‘n drop (OS X, BeOS), ou “Next, Next, Next” tipo os do Windows?

    Depois do Windows mesmo, eu só aceito brincar com sistemas como o HaikuOS, Aros, Syllable, dentre outros sistemas alienígenas para a maioria dos usuários. Mas a maior parte dos usuários não acha tão prático brincar no VirtualBox (pra ter uma idéia, meu sistema secundário ainda é o XP).

    Enfim, aqui vai uma série de links interessantes sobre gerenciadores de desktop para os fãs do GNU/Linux.

    8 Great Alternative Desktop Managers For Linux
    http://www.makeuseof.com/tag/8-great-alternative-desktop-managers-for-linux/

    What’s The Difference Between Linux Desktop Environments? [Technology Explained]
    http://www.makeuseof.com/tag/difference-linux-desktop-environments-technology-explained/

    Make Use Of KDE’s Desktop Features: Activities, Widgets & Dashboard [Linux]
    http://www.makeuseof.com/tag/kdes-desktop-features-activities-widgets-dashboard-linux/

    Enjoy A Clean, Improved Desktop With KDE 4.7 [Linux]
    http://www.makeuseof.com/tag/enjoy-clean-improved-desktop-kde-47-linux/

    How To Customize Your Linux Desktop With GnomeART-NG
    http://www.makeuseof.com/tag/how-to-customize-your-linux-desktop-with-gnomeart-ng/

    How To Customize The Ubuntu Boot Splash Screen & Logo [Linux]
    http://www.makeuseof.com/tag/customize-boot-splash-screen-logo-linux/

    É isso. :d

    Ouvindo :: Lush – Olympia
    Humor :: a bit sad

     
c
escrever novo post
j
post seguinte/ comentário seguinte
k
post anterior/comentário anterior
r
Resposta
e
Editar
o
mostrar/esconder comentários
t
voltar ao topo
l
vá para login
h
mostrar/ocultar ajuda
shift + esc
Cancelar