Mensageiros esquecidos: Odigo, Gooey, whatever

Dia desses (e de tempos em tempos) eu me lembro de algumas relíquias da internet do início dos anos 2000. Não lembro bem o contexto, mas na semana passada me veio em mente o Odigo Messenger. Isso é tirar do fundo do baú.

Enquanto hoje chat instantâneo é algo onipresente e corriqueiro nas mãos – literalmente – de todos que tenham um smartphone ou mesmo um featurephone que suporte WhatsApp (ou similares), não estamos na primeira, segunda e nem na última batalha entre mensageiros instantâneos. E não me refiro a fase intermediária do MSN, que talvez seja a mais lembrada antes do WPP.

Gooey: too old for me.

Lá no início dos anos 2000 (e desde o final dos anos 90s) havia uma disputa acirrada pelos usuários de programas de chat (app é algo mais recente, claro), nesse período de transição reinava absoluto o ICQ, que surgiu em 1996¹ e hoje é um bicho totalmente diferente, e outros similares como AOL Instant Messenger (1997), Yahoo! Messenger (1998), MSN Messenger (1999) e vários outros que “corriam por fora” como o Gooey, Odigo e até o UOL ComVC (1999)*. Esses dois anteriores tinham uma proposta bem interessante, que era possibilitar o chat entre pessoas que visitavam o mesmo site, independentemente do site prover ou não recursos de chat, já que eram sistemas externos.

Não cheguei a usar o Gooey, pois já em 2000 eles sumiram (passei a ter acesso a web em casa em 2001), mas o Odigo cheguei a experimentar entre 2001/2002. Lembro vagamente como funcionava, dependia do Internet Explorer (acho que também era compatível com Netscape) e não lembro se tinha algum controle ActiveX ou algo parecido para fazer a ponte entre o programa e o navegador, já que nessa época as extensões para navegadores não eram como hoje.

Site do Odigo, já em meados dos anos 2000

Ele funcionava de maneira parecida com os demais programas de bate-papo, como ICQ e etc, você tinha uma lista de contatos que podia salvar, mas poderia conhecer outras pessoas usando uma sala de bate-papo com visitantes aleatórios. O interessante é que esse recurso chamado People Finder funcionava como um radarzinho que fazia um scan no site que você visitava, e criava uma chatroom relativa ao site ou de acordo com os interesses que o usuário informava no cadastro, assim certamente o ideal era visitar sites populares, já sites obscuros certamente não teriam gente online, pois o Odigo não era um serviço dominante, embora tenha sido razoavelmente popular no Brasil.

Na época experimentei esse recurso usando algum portal como Terra ou UOL, conversei com algumas pessoas, foi legal e tal, mas não recordo nada além… tirando isso não tinha gente que eu conhecesse pessoalmente que utilizasse o serviço. Daí me pergunto: se ninguém que eu conhecia usava esse troço, só eu acho que sou o geek mais curioso da minha época de adolescência?

Cheguei a reinstalar algumas vezes depois só pra fuçar, eu realmente amava a interface dele. Era muito diferente do outros programas da época. Não lembro se suportava skins, mas ele tinha um visual já bastante peculiar. Nesse período acho que os programas de chat que suportavam temas eram o Trillian (que também era inovador por ser multiprotocolo² em uma época em que gigantes como AOL já torciam o nariz – 2000) e um tal de ICQ Plus (que eu nunca cheguei a testar).

Aliás… falando de interface e visual interessante, achei um instalador antigo dele (em alemão) e resolvi instalar para ver se seria possível ver a interface mesmo sem pode conectar… e não, não dá, pois obviamente a primeira coisa que o programa pede é para logar/registrar. Mas aproveitei para ver os arquivos de instalação e extrair avatares, splashscreens e os efeitos de som (pacote original que carreguei no 4Shared). Tem também esses que achei no SoundCloud. A seguir, o som de início do Odigo… nostalgia feelings

Procurando imagens para esse post acabei descobrindo alguns desses links que estão no texto, mas também outras coisas curiosas, como alguém procurando informações sobre o Odigo em 2007 (não sou o único), um desenvolvedor com um projeto para ressuscitar o serviço em 2014, um vídeo tributo de alguém que fez parte da empresa na era de ouro do software, um comparativo com os outros programas de chat líderes, em 2001, um portal que lista sistemas diversos de “presença virtual” (e que fiquei curioso para vasculhar as velharias e eventuais “novidades”), um site com formulário para login/registro sobre um duvidoso revival/clone/extensão (ou qualquer coisa parecida em 2019), que eu preferi não arriscar e supreendentemente, menções sobre uma mensagem de aviso que funcionários da empresa em Israel³, teriam recebido 2 horas antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001.

No mais… o software foi descontinuado há mais de 15 anos, sendo a última versão de meados de 2004, mas aparentemente ainda funcionou até 2007 (eu acho que a última vez que mexi foi em 2003/2004 mesmo).

¹Nota de rodapé: antes do ICQ em 1994 John McAfee fundou a Tribal Voice, que criou o PowWow. Talvez o mais próximo de um fóssil de mensageiro instântaneo nos moldes do ICQ. Lembrando aqui que não cito no texto serviços como o IRC (1988) porque eles partem de um princípio diferente: chat em grupo > chat privado.

GUI do PowWow

²O Odigo também já era multiprotocolo! E junto ao Trillian (que adicionou o recurso em Novembro de 2000) não eram os únicos, havia também um tal de Imici… Isso bem antes do Meebo, IMO, Nimbuzz, etc. Mais info sobre o Trillian: https://www.wikiwand.com/en/Trillian_(software) / E sobre multiprotocolo: https://www.wikiwand.com/en/XMPP

³Com forte cenário para empresas do setor de tecnologia, de Israel também surgiram a Hypernix (Gooey) e Mirabilis (ICQ).

*E sobre o cliente do UOL… bom, nunca usei, mas não deve ter sido bom né. Em 2006 eles lançaram um cliente Jabber, sem relação com o anterior, que tinha um interface simpática, ao contrário do ComVC que era triste e simplório, mas coerente com o padrão da época.

Clientes Twitter (Parte 5): Seesmic Desktop e TweetDeck

O TweetDeck é um dos mais populares clientes, e permite acesso a outras redes também. Por padrão vem com uma interface que separa as mensagens em várias colunas, mas você pode usar uma coluna só também, e ampliar os espaço na tela. Na minha opinião ele é mais lento pra atualizar os tweets que o Mixero, e eu prefiro a organização da interface do Seesmic Desktop e do Mixero também. A interface padrão usa um tema escuro, mas dá para mudar para algo mais claro, ou personalizar.

twi-tweetdeck

Além disso o TweetDeck já vem integrado a diversos serviços úteis para encurtar urls e enviar publicar imagens por exemplo. O modo como ele notifica as mensagens quando não está em primeiro plano também é um recurso interessante.

twi-seesmic

Assim como o TweetDeck, o Seesmic Desktop separa por padrão a interface em colunas, mas você também pode reduzí-la à uma coluna, de modo muito mais inteligente, pratico e visualmente melhor que no TweetDeck. O Seesmic Desktop (que é o cliente original do Seesmic, baseado em AIR) tem a melhor interface na minha opinião, mas parece carregar um ou outro item mais lentamente que no mixero. Acho que o modo com que alguns clientes lidam com a API do Twitter impede que eles tenham algum tipo de cache inteligente. Burrice minha a parte, digo isso porque observo que o Seesmic geralmente carrega foto a foto, mesmo quando elas são do mesmo usuário. Se houvesse algum tipo de cache, ele carregaria tudo de uma vez certo? Especialmente se você observa sua própria timeline. Talvez seja o Air. Sei lá, não sou programador.

De qualquer modo, descrevendo o seesmic, ele separa bem as funções na interface, permite organizar listas de usuários, visualizar perfis individualmente, inclusive com algumas pequenas estatíticas, e tem um notificador mais charmoso e menos intrusivo que o TweetDeck. Fica a escolha, que na minha opinião entre os godzillas deve ser entre o Mixero e o Seesmic Desktop.

Obs: Esse review foi feito sobre versões não tão atuais dos clientes, mas serve como referência para a escolha do seu app preferido!

Ouvindo :: Nirvana – Drain you
Humor :: tenso/preocupado

As time goes by…

Me dá um tempo vai! Bom, como podem notar, nunca mais “pisei” aqui. De fato, nem tive férias, após a longa e interminável última quinzena de trabalhos da faculdade, continuei mais umas semanas trabalhando no escitório, e pedi uma semana de pausa. Preciso mesmo. Muito estresse, uns problemas de família, insônia, enfim… o PixNix e os projetos ligados a ele e paralelos estão em terceiro, quarto plano.

Os reviews ficarão mais dispersos, etc. Redesign do blog nem pensar. Estou procurando maneiras mais “rápidas” de postar informação (não necessariamente sobre esses assuntos), já que o blog requer mais atenção, nos últimos tempos testei outros serviços bem simpáticos e simples, como o Tumblr e Posterous, mas me servirão a outros propósitos. O PixNix continuará no WordPress mesmo.

Orkut is dead. Nada de Twitter. Não uso mais aquilo. Pros poucos que acompanham o @andrenext, tudo o que está lá é automatizado pelo meu friendfeed, ou é usado como “ponte” para postar no meu Facebook. Mas a lista de softwares, uma hora sai. 😀

Atualmente, testando o Publr e o próximo review é do Wallpaper Shuffler…

Ouvindo :: Eminence – Humanology (4:15)
Humor :: zen/tranquilo

Clientes Twitter (Parte 4): Mixero (post super rápido!)

O Mixero é um cliente bem completo. Suporta tanto o Twitter quanto o Facebook e tem uma interface bem organizada, embora não seja tão atrativa a meu ver quanto o TweetDeck.

Ele é muito bom pra organizar os contatos e gerenciar o fluxo de mensagens e permite filtrar as mensagens na timeline por usuários específicos, além disso, dá pra ver o perfil de cada um na própria interface do programa. Como é baseado no adobe air, tende a ser bastante leve e rápido.

Voltando a falar de aparência, logo após a primeira inicialização, ele exibe três opções de temas que você pode usar, todos baseiam-se no mesmo layout, mas tem cores diferentes: um tema escuro, um tema azul e outro ao estilo MacOS X. Você pode mudar esse tema nas configurações do programa posteriormente, e lá você encontrará mais um, Valentine, vermelho, e bem feminino.

Gostei muito da possibilidade de organização dos “seguidos” por grupos e da divisão da interface em painéis e abas muito bem pensada, para tudo quanto é tipo de informação do Twitter, o que o torna prático sem precisar ficar recorrendo à barras de rolagem horizontais. É bom pra quem tem monitores pequenos, como eu.

Vale o download (Windows, Mac, Linux e iPhone).

Ouvindo :: Scorpions – Holiday (6:53)
Humor :: tenso/preocupado

Projeto ressucitado: diretório de softwares

Hoje estive olhando a quantidade imensa de softwares relacionados a deskmod presente na lista de de categorias do Skinbase. São muitos programas. Isso me inspira a reativar o projeto da lista de softwares daqui do PixNix que há alguns anos tem sido largado às traças digitais.

Eu já tinha visto essa lista antes, e o que de certo modo me desanima é a falta de conteúdo pra preencher grande parte delas. Essa listagem serve mais para saber o que existe (ou existiu) por aí de softwares que suportam skins ou que ajudam a personalizar o sistema, e não exatamente bara buscar conteúdo. Muitos desses softwares nem existem mais e é dificílimo achar informações sobre alguns, ou mesmo mirrors por aí.

Um exemplo é o Inhotus, um pequeno monitor de recursos, que tinha ótimas skins disponíveis, e que não tem mais site. Alguns reposítórios de skins simplesmente desapareceram (o Cuztomize.org excluiu a categoria, por exemplo) ou, a exemplo do DeviantART, apenas tem links fantasmas pois há muitos anos um crash em um dos servidores destruiu diversos arquivos (embora as páginas ainda estejam disponíveis, apenas para registro).

Ao fazer um teste na ferramenta de busca do PixNix que criei no Rollyo, resolvir buscar informações sobre este pequeno programa. Encontrei uma bela skin no DeviantART, inspirada na espetacular interface do QNX, a página está lá, mas o arquivo para download não mais. E não encontrei essa skin em mais nenhum lugar – se alguém souber de outro repositório, deixe um comentário!

Outro site interessante, mas bastante desatualizado é o Skinnables. Lá há inclusive espelhos para muitos programas orfãos/offline. Mas acho que o próprio Skinnables precisa ser “espelhado”, pois alguns projetos paralelos a ele, saíram do ar! Eu farei o mirror deste pequeno site nas próximas semanas, inclusive do conteúdo de download, apenas por precaução (outro que precisa ser espelhado é o Teknidermy!).

É raro eu fazer dois posts assim, tão próximos. Com o tempo livre do feriado posso pensar então nas prioridades do blog e definitivamente elas não tem a ver com o design, mas com o conteúdo. Daí a intenção de reiniciar o projeto de diretório de softwares de deskmod.

Vejo que aqui, assim como lá fora, em que importantes sites da comunidade modder/skinner foram desativados (Blizzle em 2010, Desktopian, desde 2004) ou estão em decadência (Shellfront), as poucas iniciativas nos últimos 7 anos não duraram muito. O PixNix mesmo, com seus quase 5 anos de existência tem estado beeemmm out da cena. Reescrever a lista servirá para dar mais sentido ao blog (um projeto pessoal que tenho há mais 8 anos), além de criar uma referência para que os newbies não fiquem com a mentalidade de que não dá pra fazer deskmod com Windows 7. Pelo que eu saiba, interface translúcida não é impedimento pra ser criativo, e há outros sistemas por aí e softwares antigos que funcionam MUITO BEM nos sistemas atuais!

E dizem que sou old school. Não é a toa.

Ouvindo :: Delain – Silhouette of a Dancer (5:24)
Humor :: zen/tranquilo