Marcado como: icq Ativar/desativar aninhamento de comentários | Atalhos do Teclado

  • andrenix 21:43 em 16 de April de 2021 Link Permanente | Resposta
    Tags: aim, aol instant messenger, gooey, icq, , msn messenger, nimbuzz, odigo, odigo messenger, powwow, uin, whatsapp, xmpp, yahoo! messenger   

    Mensageiros esquecidos: Odigo, Gooey, whatever 

    Dia desses (e de tempos em tempos) eu me lembro de algumas relíquias da internet do início dos anos 2000. Não lembro bem o contexto, mas na semana passada me veio em mente o Odigo Messenger. Isso é tirar do fundo do baú.

    Enquanto hoje chat instantâneo é algo onipresente e corriqueiro nas mãos – literalmente – de todos que tenham um smartphone ou mesmo um featurephone que suporte WhatsApp (ou similares), não estamos na primeira, segunda e nem na última batalha entre mensageiros instantâneos. E não me refiro a fase intermediária do MSN, que talvez seja a mais lembrada antes do WPP.

    Gooey: too old for me.

    Lá no início dos anos 2000 (e desde o final dos anos 90s) havia uma disputa acirrada pelos usuários de programas de chat (app é algo mais recente, claro), nesse período de transição reinava absoluto o ICQ, que surgiu em 1996¹ e hoje é um bicho totalmente diferente, e outros similares como AOL Instant Messenger (1997), Yahoo! Messenger (1998), MSN Messenger (1999) e vários outros que “corriam por fora” como o Gooey, Odigo e até o UOL ComVC (1999)*. Esses dois anteriores tinham uma proposta bem interessante, que era possibilitar o chat entre pessoas que visitavam o mesmo site, independentemente do site prover ou não recursos de chat, já que eram sistemas externos.

    Não cheguei a usar o Gooey, pois já em 2000 eles sumiram (passei a ter acesso a web em casa em 2001), mas o Odigo cheguei a experimentar entre 2001/2002. Lembro vagamente como funcionava, dependia do Internet Explorer (acho que também era compatível com Netscape) e não lembro se tinha algum controle ActiveX ou algo parecido para fazer a ponte entre o programa e o navegador, já que nessa época as extensões para navegadores não eram como hoje.

    Site do Odigo, já em meados dos anos 2000

    Ele funcionava de maneira parecida com os demais programas de bate-papo, como ICQ e etc, você tinha uma lista de contatos que podia salvar, mas poderia conhecer outras pessoas usando uma sala de bate-papo com visitantes aleatórios. O interessante é que esse recurso chamado People Finder funcionava como um radarzinho que fazia um scan no site que você visitava, e criava uma chatroom relativa ao site ou de acordo com os interesses que o usuário informava no cadastro, assim certamente o ideal era visitar sites populares, já sites obscuros certamente não teriam gente online, pois o Odigo não era um serviço dominante, embora tenha sido razoavelmente popular no Brasil.

    Na época experimentei esse recurso usando algum portal como Terra ou UOL, conversei com algumas pessoas, foi legal e tal, mas não recordo nada além… tirando isso não tinha gente que eu conhecesse pessoalmente que utilizasse o serviço. Daí me pergunto: se ninguém que eu conhecia usava esse troço, só eu acho que sou o geek mais curioso da minha época de adolescência?

    Cheguei a reinstalar algumas vezes depois só pra fuçar, eu realmente amava a interface dele. Era muito diferente do outros programas da época. Não lembro se suportava skins, mas ele tinha um visual já bastante peculiar. Nesse período acho que os programas de chat que suportavam temas eram o Trillian (que também era inovador por ser multiprotocolo² em uma época em que gigantes como AOL já torciam o nariz – 2000) e um tal de ICQ Plus (que eu nunca cheguei a testar).

    Aliás… falando de interface e visual interessante, achei um instalador antigo dele (em alemão) e resolvi instalar para ver se seria possível ver a interface mesmo sem pode conectar… e não, não dá, pois obviamente a primeira coisa que o programa pede é para logar/registrar. Mas aproveitei para ver os arquivos de instalação e extrair avatares, splashscreens e os efeitos de som (pacote original que carreguei no 4Shared). Tem também esses que achei no SoundCloud. A seguir, o som de início do Odigo… nostalgia feelings

    Procurando imagens para esse post acabei descobrindo alguns desses links que estão no texto, mas também outras coisas curiosas, como alguém procurando informações sobre o Odigo em 2007 (não sou o único), um desenvolvedor com um projeto para ressuscitar o serviço em 2014, um vídeo tributo de alguém que fez parte da empresa na era de ouro do software, um comparativo com os outros programas de chat líderes, em 2001, um portal que lista sistemas diversos de “presença virtual” (e que fiquei curioso para vasculhar as velharias e eventuais “novidades”), um site com formulário para login/registro sobre um duvidoso revival/clone/extensão (ou qualquer coisa parecida em 2019), que eu preferi não arriscar e supreendentemente, menções sobre uma mensagem de aviso que funcionários da empresa em Israel³, teriam recebido 2 horas antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001.

    No mais… o software foi descontinuado há mais de 15 anos, sendo a última versão de meados de 2004, mas aparentemente ainda funcionou até 2007 (eu acho que a última vez que mexi foi em 2003/2004 mesmo).

    ¹Nota de rodapé: antes do ICQ em 1994 John McAfee fundou a Tribal Voice, que criou o PowWow. Talvez o mais próximo de um fóssil de mensageiro instântaneo nos moldes do ICQ. Lembrando aqui que não cito no texto serviços como o IRC (1988) porque eles partem de um princípio diferente: chat em grupo > chat privado.

    GUI do PowWow

    ²O Odigo também já era multiprotocolo! E junto ao Trillian (que adicionou o recurso em Novembro de 2000) não eram os únicos, havia também um tal de Imici… Isso bem antes do Meebo, IMO, Nimbuzz, etc. Mais info sobre o Trillian: https://www.wikiwand.com/en/Trillian_(software) / E sobre multiprotocolo: https://www.wikiwand.com/en/XMPP

    ³Com forte cenário para empresas do setor de tecnologia, de Israel também surgiram a Hypernix (Gooey) e Mirabilis (ICQ).

    *E sobre o cliente do UOL… bom, nunca usei, mas não deve ter sido bom né. Em 2006 eles lançaram um cliente Jabber, sem relação com o anterior, que tinha um interface simpática, ao contrário do ComVC que era triste e simplório, mas coerente com o padrão da época.

     
  • andrenix 08:38 em 14 de March de 2019 Link Permanente | Resposta
    Tags: , icq, , ,   

    Chat nostalgia. 

    https://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2019/03/11/Lights-Going-Out

    Já deve ter acontecido com todos que estiveram na web nas últimas duas décadas (ou menos até, 15 anos é o suficiente pra entender). A lista de contatos vai se acinzentando. O hábitos mudam, quase ninguém usar IRC hoje (exceto em alguns nichos), e mesmo os mensageiros mais amigáveis (MSN, ICQ, Yahoo! Messenger) perderam a relevância ou desapareceram totalmente.

    O sonho de interoperabilidade entre protocolos e serviços simplesmente morreu. Jabber, XMPP, alguém? Me lembro quando havia dezenas de clientes compatíveis com Jabber e que eu não precisava usar o cliente feio do MSN pra falar com alguns amigos, poderia até bater-papo com pessoas que ainda usavam ICQ por volta de 2005, no mesmo cliente que conversava com quem usava MSN, GTalk e até nos primórdios do chat do Facebook.

    Claro, surgiram alternativas, novos modos de comunicação mais convenientes para a mobilidade (ou produtividade). Mas até o Meebo era mais divertido que o Whatsapp e similares. IRC então!? Nenhum supera aquela zona divertidas das noites de sexta-feira. XD

     
  • andrenix 23:19 em 3 de June de 2007 Link Permanente | Resposta
    Tags: , , icq, , , , , ,   

    Desktop Art ganha canal de IRC 

    ATUALIZADO! O canal agora está na rede VirtuaLife! Visite os links a seguir para maiores informações:
    #Deskmod na VirtuaLife
    Tópico pra marcar bate-papo! – Por Robinson
    WebChat da VirtuaLife

    • – – – –

    Recentemente o usuário Robinson postou um interessante tópico tentando unir o pessoal da comunidade para um chat. Logo pensei em IRC. Embora alguns tenham sugerido adicionar os usuários pelo MSN, não acho que seja uma boa idéia.

    O IRC possibilita um ambiente melhor para interação entre os usuários da comunidade, além de ser mais pratico encontrar vários usuários num só lugar, do que sair adicionando pessoas para só então criar uma sala de chat (e eu nunca fiz isso no MSN, no ICQ uma vez somente, se não me engano!), e apesar da crise atual do IRC brasileiro, resolvi investir na idéia de um canal: #Deskmod.
    (Mais…)

     
  • andrenix 22:28 em 20 de May de 2007 Link Permanente | Resposta
    Tags: , brasirc, brasnet, icq, , , , , netsplit, ,   

    Offpost: o fim da BrasNET 

    Mauritz, fundador da principal rede de IRC do país, declarou recentemente o fim da mesma.

    A BrasNET, que começou em meados dos anos 1990s, teve seu auge entre 2001 e 2003, chegando à um pico de 60 mil usuários simultâneos quando foi considerada a 8ª maior rede de IRC do planeta, de acordo com o Netsplit.de. Rivalidades com outras redes (users citam a Brasirc como principal culpada) e problemas com script-kiddies, como ataques de DDoS que derrubaram diversos servers decretaram o que se vê agora em http://www.brasnet.org.

    Presenciei muitos netsplits e me diverti muito nos 7 anos que frequentei a rede Brasnet, e meu nick, Beeswax, registrado em 2002 (Stoner e Halo eram outros dois que eu usei com certa frequência), tem boas histórias pra contar, inclusive da época áurea do #Robotic… Problemas internos na administração são pequenos detalhes que ajudaram a acabar com a rede: abusos de IRCops, servidores derrubados (SuperRede/bl0w), brigas entre canais, etc são exemplos. A “concorrência” com o enfadonho MSN e com outras tendências da internet como o Orkut também ajudaram.

    O principal link de conexão, irc.brasnet.org linka agora para a rede EFNet, onde de certo modo a rede nasceu (Mauritz conheceu o IRC através de uma BBS da UFPA, jacare.ufpa.br, e começou a frequentar através do #Brasil, da rede EFNet.)

    Já há uma guerra contra a BrasIRC… Seria também o fim do IRC no Brasil? É difícil dizer com certeza. Os orfãos do IRC brasileiro agora procuram um novo lar… Qual rede se habilita?

    Links relacionados:
    Comunidade da rede Brasnet
    Fim da rede Brasnet
    Fim da rede Brasnet: confirmado
    BrasIRC: Separando homens de crianças
    Dossiê Brasnet/BrasIRC

    Ouvindo :: SpongePennywheels
    Humor :: tenso/preocupado

     
  • andrenix 20:07 em 31 de October de 2006 Link Permanente | Resposta
    Tags: cloud, cloud computing, icq, , , , koolim, meebo, ,   

    Alternativa ao Meebo 

    Em setembro escrevi um artigo sobre o Meebo, um cliente de mensagens instantâneas baseado em uma interface web, isto é, você bate papo com seus amigos pelo navegador. O grande diferencial do Meebo em relação ao MSN Web Messenger por exemplo, é o fato de ser multi-protocolo, e não ser baseado em Java, como é a versão web do ICQ (ICQ2Go!).

    Naquele artigo recebi o comentário de um leitor, que me indicou o Kool IM. O site do programa tem um visual menos atraente (remete ao início desta década), mas isso não é importante. Em uma análise rápida (e breve como este post), dá pra perceber que o Kool IM faz a mesma coisa que o Meebo, com sutis diferenças: além de conectar aos principais serviços (Yahoo!, MSN, ICQ, GoogleTalk e AIM), ele dá outras opções como Stocks e Lotus Sametime (um cliente corporativo da IBM).

    O Kool IM abre as janelas do roster (a interface em si do cliente, com a lista de contatos) e de chat em popups. Isso quer dizer que você deve desabilitar o bloqueio de popups para esse site. Ponto para o Meebo, que eu considero mais interessante quanto à interface, tanto na usabilidade, quanto no design (o Kool IM lembra o MSN Messenger, argh!).

    Além disso, se o popup for mais interessante pra você, o Meebo permite destacar a janela do cliente através do botão “pop out”, o Kool IM não permite o contrário, a não ser que você utilize um navegador com abas, o que é mais sensato atualmente, mas não funciona como o sistema integrado do “concorrente”. O cliente do Kool IM também é menos flexível na personalização da interface. Você pode fazer o trivial, como bloquear contatos, mas não pode renomeá-los por exemplo.

    Tirando um problema aqui e outro ali, o Kool IM é tão útil quanto o Meebo, especialmente pra quem não pode ou não quer usar um cliente comum e mono-protocolo. É interessante, mas eu prefiro o Meebo.

    Links:
    Kool IM
    Meebo

    Ouvindo :: Better than Ezra – Desperately wanted
    Humor :: indiferente/apatico

     
c
escrever novo post
j
post seguinte/ comentário seguinte
k
post anterior/comentário anterior
r
Resposta
e
Editar
o
mostrar/esconder comentários
t
voltar ao topo
l
vá para login
h
mostrar/ocultar ajuda
shift + esc
Cancelar