SliderDock gira os ícones na tela

Cansado dos docks tradicionais? Então tente o SliderDock. É uma opção diferente para quem costuma usar barras de atalhos mas procura algo exótico. Ao invés dos tradicionais lançadores de atalhos copiados do MacOS X, o SliderDock permite organizá-los em uma interface giratória, que pode ser ativada pelo teclado através de atalhos configuráveis.

É especialmente atraente para quem vive no teclado, e não quer mover o cursor para procurar um aplicativo qualquer. Eu vivo tendo que enconstar o cursor nas laterais da tela para acessar o bbIconBox que fica oculto, mas isso não atrapalha, já que minha convivência diária com o teclado é mais no trabalho (AutoCAD, etc).

Usabilidade
Embora possa parecer, o termo dock não remete à “barra”, e sim à algo ancorado ou pendurado, os ícones neste caso. Portanto, ainda podemos encaixar o SliderDock na categoria docks. 😀

O programa é um pouco demorado na inicialização, e por padrão, ele abre apenas com um ícone central, vazio, para onde você pode arrastar os ícones de atalho. Você pode criar atalhos assim, via arrastar e soltar, e pode aumentar ou diminuir o diâmetro da elipse, além de reorganizar os atalhos arrastando-os para onde quiser. A alternância entre os atalhos é feita via teclado. Isso não quer dizer que você não pode acessar os programas via mouse, você pode, e ao passar o cursor sobre as esferas onde os ícones ficam, surge uma descrição do programa (em uma janela grande, caso ele esteja centralizado ou uma pequena legenda, abaixo do ícone).

Os atalhos de acesso via teclado são altamente customizáveis e permitem que você exiba o SliderDock em primeiro plano, caso esteja utilizando um programa qualquer em tela cheia, por exemplo. Há alguns poucos temas pré-instalados, mas são de gosto um pouco duvidoso… O seletor de temas permite diversas configurações, e como as skins são simples imagens, torna-se fácil para qualquer um que saiba usar programas gráficos criar uma skin própria. Taí uma boa oportunidade pra comunidade ser criativa!

Desse modo, é possível criar combinações de imagens de temas diversos e criar um visual distinto. Dentre outras configurações do SliderDock, você pode ajustar o tamanho dos ícones, rotação, tamanho da elipse e inicialização.

Desempenho
Atualmente não uso docks, aliás, embora eu os considere belos aplicativos, eu nunca utilizei docks com frequência, no bbLean (BlackBox) uso apenas o bbIconBox, que pode simular um dock simplificado e bem leve, mas sem efeitos. Nos testes que fiz com o SliderDock, confesso que me decepcionei com o desempenho. Ele demora para iniciar, e a interface parece fluir lenta e “porcamente” pela tela. : (

Durante os testes e mudanças de configurações ele não parece tão pesado, mas ainda sim, em uma máquina mais simples, toma recursos que não deveria para um programa com essas funções. Ao checar o gerenciador de tarefas, notei que ele engoliu mais de 50MB de memória! Um absurdo, mesmo para quem tem muita RAM. Neste caso, é uma memória perdida, já que o programa não será usado o tempo todo e poderia ser alocada para coisas mais úteis (ou divertidamente inúteis) como executar/converter arquivos multimídia, usar programas gráficos ou jogar. Imagine um usuário que usa frequentemente o “Godzilla” Firefox*, que por si só já se torna um monstro comedor de recursos depois de certo tempo de uso, especialmente quando cheio de extensões e abas abertas, e ainda quer usar o SliderDock. Ou no meu caso, que lido com certos programas pesados mais que esporadicamente, tal como editores de imagem.

Será que isso aconteceu apenas comigo? Não estou dizendo para você não usar este programa, mas sei que muitos dos leitores deste blog adoram o browser da raposa. Eu testo estes programas parcialmente, mas a sentença final fica por conta de quem acha interessante e resolve testar também no dia-dia. Pode ser que essa lentidão foi só aqui, talvez por causa do BlackBox, que às vezes deixa lento certos programas como o Blender ou Unreal. Mas sinceramente, não vou mudar de shell só pra me satisfazer com um dock!

*Esse é um dos motivos de eu dar mais crédito ao Opera, K-Meleon e Chrome. Não uso Firefox mesmo, seja numa máquina lenta ou num quad-core com 4GB de RAM.

Ficou interessado? Baixe o SliderDock aqui: http://sliderdock.wikidot.com/

Ouvindo :: Creed – Bullets (3:49)
Humor :: zen/tranquilo

Ferramentas de busca para ícones

Recentemente, a Kika publicou no seu blog uma pequena lista de ótimos reposítórios de ícones, sugeridos por leitores. Daí, lembrei da minha famosa lista “Ícones, ícones e mais ícones”, publicada em novembro de 2006, que compila uma série de links sobre ferramentas, editores, gerenciadores e repositórios de ícones. Excelente para viciados em deskmod.

Bom, há algum tempo atrás li sobre o IconLook, no Lifehacker, e vasculhei a web para saber mais sobre serviços próprios para a busca desses pequenos elementos gráficos. Uma busca rápida pelo termo icon search no Google revela alguns como os listados a seguir:

O IconFinder tem uma interface simples e limpa. Não tem atualmente recursos avançados de busca, como escolha por dimensão, por exemplo, mas tem uma nuvem de tags sobre os termos pequisados, além de informações sobre a licença dos ícones exibidos na busca.

O IconLet tem a interface mais espartana de todas as ferramentas, mas os resultados da busca exibe mais detalhes imediatos sobre os arquivos encontrados, como dimensão e licença de uso. Além disso, é possível refinar as buscas, clicando em Advanced search.

Pode-se dizer que o IconLook é o meio termo entre as duas ferramentas anteriores. A interface do site é puramente Web 2.0, e é possível refinar facilmente a busca ao escolher as dimensões desejadas logo abaixo do campo de pesquisa. O resultados exibem as resoluções disponíveis para cada ícone, e o site ainda uma nuvem de tags e indíces de resultados populares, mas ele nao exibe o nome dos arquivos e nem a licença de uso dos arquivos nos resultados. Ao clicar nos resultados há, entretanto, uma série de informações omitidas na página de busca. Ótima surpresa.

O IconSearch tem um funcionamento muito parecido com o IconLook, embora seja menos avançado em alguns pontos. Ele não exibe informações sobre licença, mas permite navegar pelos arquivos no site original ou fazer o download direto dos pacotes através da interface de busca. Assim como nos demais, faltam alguns recursos, mas ainda sim gerou bons resultados.

Nenhum desses serviços é tão eficiente para encontrar pacotes sobre temas específicos (exemplo, sistemas operacionais) quanto ir em um site como o DeviantArt e buscar pelos termos certos. Procurei por termos como NeXT e BeOS e não obtive resultados em nenhuma delas. Mas vou dar um desconto, talvez precisem melhorar os mecanismos de indexação, por exemplo. Além disso são serviços novos, e ainda tem muito a oferecer no futuro.

É certo dizer que são ferramentas interessantes e úteis na busca de termos mais genéricos, por exemplo, como “audio” ou “folder”, ou para webdesigners em busca de arquivos para algum projeto. Imagine quanta coisa ainda dá pra descobrir!

Ouvindo :: Lemonheads – Dawn can’t decide (2:18)
Humor :: zen/tranquilo

40 de cada: Wallpapers super coloridos + espetaculares bibliotecas de ícones

O blog da Smashing Magazine sempre traz excelentes posts, cheios de boas sugestões para quem curte baixar arquivos e mais arquivos cheios de cor e ótimo design, como dizem lá fora: eyecandy, ou seja, colírio para olhos de bom gosto. Bom, dessa vez, no mesmo estilo da Smashing, as sugestões são dos blogs Six Revisions e Webdesigner Depot.

Em um post de novembro, o Six Revisions, compilou 40 belíssimas coleções de ícones, todas gratuitas e de ótima qualidade, obtidas de diversas fontes como DeviantArt e FreeIconsWeb. A seguir uma pequena amostra da seleção:

São excelentes opções para se usar em projetos gráficos, deskmod ou em websites. Só fique atento às licenças de cada biblioteca, pois apesar de serem gratuitas, alguns autores não permitem o uso comercial dos arquivos, ou requerem crédito (justíssimo) quando utilizados.

Já o post do Webdesigner Depot nos revela 40 papéis de parede widescreen cheios de cor. São verdadeiras obras de arte para o desktop.

Bom proveito! 😀

Ouvindo :: Heather Nova – Avalanche
Humor :: apático/indiferente

Reviews de diversos editores de ícones…

Não, os reviews não são meus, foram feitos pelo DonationCoder, e vale a pena dar uma lida (se você se dá bem em inglês). O DonationCoder é um site que reúne informações sobre diversos softwares freeware/open-source e tem diversos reviews aprofundados sobre várias categorias de software.

Em 2006 eles fizeram uma análise muito interessante de um conjunto de ferramentas de criação de ícones para Windows. Pode parecer antigo, mas editores de ícones não tem uma evolução tão frequente quanto a maioria dos ícones. Diversos do editores testados já tinham suporte aos ícones do utilizados a partir Windows Vista, portanto são muito úteis. Para conferir o review, clique aqui.

Dentre os editores testados, obviamente estão os conhecidos Axialis IconWorkshop e Microangelo, além de outras ferramentas comerciais (NewEra IconCool, RealWorld IconEditor, etc) e ótimos freewares, como o SnICO. Senti falta apenas do IcoFX, que é uma ferramenta gratuita bem mais completa do que algumas citadas no artigo.

O artigo também tem links para outras ferramentas que não foram testadas, com boas opções gratuitas. Vale a pena dar uma lida.

Ouvindo :: Helmet – Betty
Humor :: apático/indiferente

GNOME com cara de XP

Para os não habituados ao mundo GNU/Linux, mais precisamente à interface do GNOME: que tal testar o XPGnomeScript?

Ele adiciona ícones, controles, planos de fundo, cores, etc à interface do GNOME, deixando-o com a cara do XP. Deve ser uma boa pra quem tem uma lan só com Linux ou quer ensinar novatos a usar o sistema sem assustá-los, utilizando uma interface mais familiar.

xpgnome

Mas como quase tudo no mundo do Tux, há dificuldades de implementação… Tsc, tsc, tsc. Como explica o post do LifeHacker, crie uma conta exclusiva no GNOME pra testar esse script, pois não há um modo muito fácil de desfazer as alterações.

Outra alternativa mais completa nesse sentido: Freedows.

Ouvindo :: Finger Eleven – Slow chemical
Humor :: apático/indiferente

Randy’s Icon Editor é inútil para os dias atuais

Achei há uns meses atrás, em algum canto da internet, esse pequeno editor de ícones. Baixei apenas a título de curiosidade, pois não costumo editar ícones. Apenas quis fazer uma análise do programa. Desde então, ele estava em um canto escuro do meu HD.

Logo de cara, nota-se que o Randy’s Icon Editor 1.5 é “inútil” para os dias de hoje, onde os desktops, seja em qual sistema for, estão lotados de ícones em “alta” resolução, PNGs e ICOs até 256×256 pixels, e até em formato vetorial como o SVG. Explico: esse minúsculo programa cria ícones em 32×32 pixel em modestas 16 cores. E só.

randy's icon editor

As ferramentas são básicas, como formas quadradas e circulares, linha, lápis e balde de tinta. Ah, e dá pra adicionar transparência também :D.

Como eu disse é apenas a título de curiosidade. No readme do programa ele cita compatibilidade com Windows98/Me/2000, portanto, por se tratar de um software antigo, talvez faça sentido sua função. Vai que nos idos de 1999/2000 você precisava criar ícones pra systray ou pro Windows 95 sem um driver de vídeo em pleno funcionamento?

Ouvindo :: Alter Bridge – Rise today
Humor :: tenso/preocupado

Análise: suíte Easy Icon Maker

Easy Icon Maker é uma pequena suíte de programas para gerenciamento e edição de ícones, muito parecida com o Microangelo. O principal programa é o próprio Icon Maker, um editor, que exporta para ICO, BMP, JPG e GIF, além de importa e extrair diretamente de outros arquivos e aplicativos.

A interface do Icon Maker lembra muito o PaintBrush, porém misturado com o Microangelo Editor. Mas não é pra subestimar os recursos deste editor: ele vem com diversos filtors embutidos, que permitem editar contraste, suavizar a imagens, trocar cores, dentre outros efeitos.

Outro módulo da suíte Easy Icon Maker é o Icon Changer. É no entanto decepcionante perto de outros programas. Ele não é um modificador de ícones como o IconTweaker, por exemplo. Não gerencia diretamente os ícones do sistema, serve mais para modificar ícones individualmente, a meu ver lembra até um pouco parte da interface do Resource Hacker, neste aspecto.

iconmaker

IconSearch: este é o módulo de busca. Ele simplesmente busca nos drives do sistema por ícones. É mais pelado que o IconSearcher o Explorer do Microangelo, mas ainda sim permite determinar filtros para as buscas por exemplo. De qualquer modo, ele tem seu próprio módulo chamado criativamente de “Icon Explorer” como tantos outros por aí.

iconmaker

Considero que o maior, e talvez o único destaque do Icon Maker seja o própeio editor. Embora não se compare a programas profissionais como o Axialis (de qualquer modo a maioria dos designers nem usa isso), ele deve quebrar o galho de quem quer fazer apenas pequenos ajustes, correções ou personalizações no seus ícones, ou mesmo quem sabe exibir sua veia artística. Notei ainda uma certa lentidão na execução dos programas, não sei se isso se deve ao fato de eu usá-lo sob o Altiris, mas acho que provavelmente essa não é a causa. A suíte como um todo talvez não justifique o fato de ser trial, mas não custa experimentar não é?

Ouvindo :: Alice in Chains – Don’t follow
Humor :: zen/tranquilo